Link para a versão online do jornal: http://www.tribunatp.com.br/modules/publisher/item.php?itemid=956
Carlos Eduardo Müller.
Na última terça feira assistimos, (sem ofender aqueles que não assistiram), a mais uma "noite de eliminação", no zoológico humano da Rede Globo de televisão. Sempre que chega o verão, já há nove anos, somos inundados com chamadas televisivas, reportagens de todas as emissoras, críticas, opiniões, e "Merchans", tudo relacionado ao “BBB”, sem contar os produtos “BBB” disponíveis na TV a cabo. Mas, em meio a toda essa tempestade, o que realmente me chama a atenção são as severas críticas feitas a este programa de TV. Críticas feitas pelos mais diversos comunicadores, formadores de opinião e personalidades da mídia em geral. Sem querer “nadar contra a maré”, quero fazer aqui uma defesa intrínseca aos motivos pelos quais o Big Brother Brasil ainda está no ar, e fazendo sucesso. Quero mudar um pouco o foco da crítica.
Primeiramente, não saberia dizer se a televisão brasileira já teve algum dia exclusivamente a função de educar e trazer cultura aos telespectadores. Convido aqui, inclusive, alguém que domine este assunto para tratar à respeito, de como por exemplo, surgiu a televisão no Brasil, como eram seus programas e como era medido essa questão no passado. Contudo, posso falar daquilo que vivencio e participo, e o que vemos atualmente são emissoras específicas para este fim. "Futura" e "TV Escola" são exemplos, entre outras, de emissoras exclusivamente voltadas para educação e cultura. Entretanto, na TV aberta essa função capenga às vias da extinção. Mas, quem podemos culpar por isso? Por acaso, se o “Telecurso 2000” tivesse algum retorno em audiência ele seria exibido às cinco da manhã? Por acaso, o "Canal FUTURA" necessitaria de tanto apoio da iniciativa privada para manter-se no ar? Apesar de todas as críticas à idolatria ao “IBOPE”, eu vejo isso como um reflexo daquilo que os telespectadores procuram na televisão. Inclusive, os programas de informação mais tradicionais da TV brasileira como "Jornal Nacional" e "Fantástico", ambos da Rede Globo, sofreram profundas quedas de audiência nos últimos anos. Isso mostra, invariavelmente, que aquilo que é interessante para o telespectador e dá audiência na televisão brasileira hoje é entretenimento, seja ele de qualidade ou não.
O telespectador é soberano com o controle remoto nas mãos. O que dizer quando quarenta milhões de pessoas participam de um programa de televisão, assistindo, votando, e fazendo ligações? O que essas pessoas estão buscando? Ora, se esse povo estivesse interessado em adquirir cultura, estariam lendo um livro, ou assistindo algo mais interessante (se encontrassem, é claro). Deixando de lado uma análise "micro", mais esmiuçada, de questões comerciais e afins, o “BBB” existe com único intuito de entreter. Ninguém critica uma transmissão de jogo de futebol, porém, ninguém termina de assistir uma partida mais inteligente ou mais culto. Essa é a cultura do nosso país. A cultura de um telespectador que chega em casa cansado do trabalho, e quer relaxar, dar um pouco de risada (mesmo que seja da tragédia alheia). Ler cansa, estudar é fatigante, e informação nova às vezes é desinteressante para quem precisa pensar em "como vou pagar minhas contas este mês", ou "como vou trabalhar se metade da minha cidade está debaixo d'agua?". Enfim, a cultura do subterfúgio. Ver o choro e o desespero alheio é confortante. Ver a humilhação alheia satisfaz sua vontade de vingar-se do "chefe", do prefeito, ou de quem quer que seja. Ver a vitória triunfante de apenas um, alimenta sua esperança de um dia também vencer na vida. É por isso que este programa ainda faz sucesso, e pelo que vejo, continuará assim por um longo tempo.
.gif)
Postagens
